Afgelopen week was er toch wel één met verrassende nieuwsberichten. Helemaal in het begin van de week natuurlijk het bericht over de aardbeving in Chili, waarbij je na een paar dagen hoort dat de marine iets niet heeft doorgegeven, waardoor nietsvermoedende mensen gewoon langs de kuststreek bleven wandelen, terwijl de metershoge vloedgolven in aantocht waren. Foutje!
Haast humoristisch, ware het niet dat het menselijk leed daar te groot voor was.
Dan een ander “foutje”, ons geleverd door de Katholieke Kerk. In verschillende landen kwamen er al eens onsmakelijke zaken bovendrijven, maar eindelijk doet Nederland ook mee. Met name (vanzelfsprekend) in het diepe zuiden ging de beerput open. Misbruik door paters van onschuldige knapen. Alles lekker onder de dekmantel tot het verjaard is, maar het lijk komt alsnog boven drijven. “Niets menselijks was hem vreemd”, is een kreet die bij mij steeds maar weer boven komt drijven wanneer dit soort zaken aan het licht komen. Veel mensen denken nog steeds dat hooggeplaatsten in maatpak of toga van een andere planeet komen en bovendien op allerlei gebied vele malen boven het gewone “klootjesvolk” verheven zijn. De gebeurtenissen in onder andere Brabant bevestigen eens te meer dat ieder mens in feite gelijk is en vaak denk ik persoonlijk dat “Jan Boezeroen” over het algemeen heel wat beschaafder is dan “Floris-Jan Stropdas.”
“Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.” De Katholieke Kerk zal er wereldwijd nog een hele kluif aan hebben om één en ander recht te breien. Helemaal te zot is het natuurlijk als je resoluut homo’s van de Heilige Communie gaat weren, terwijl op datzelfde moment de kranten vol staan over verkrachtingen en geweld van paters jegens kwetsbare, onschuldige, opgroeiende kinderen.
Onvoorstelbaar dat je (Ierland) je eigen parochianen de claims wilt laten betalen. De geestelijken laten de goedgelovige gelovige bloeden en betalen voor hun genot en misstappen. Zotter kun je het haast niet bedenken.
3 Maart was nationale luizendag, maar daar hebben we niet veel over gehoord. In de politiek kunnen we het wel gaan hebben over luizen in de pels, maar daar waag ik me niet aan. Wel heeft Almelo heel duidelijk gekozen. “Dreun voor coalitie”, kopt Tubantia. PVDA en CDA hebben geen meerderheid meer en zijn keihard afgerekend op hun beleid van de laatste jaren.
Maar nu? Dat is nog maar de vraag. Landelijk zijn er heel veel lokale partijen die flink overal tegenaan schoppen. Ze moeten wel voor alternatieven zorgen en dienen er nu te staan.
In Almelo betekent dit onder andere dat VVD en D66 meer vingers in de pap krijgen. Zal het veel uit gaan maken? Er komen tevens wat meer partijen in de raad. We zullen zien hoe fris de wind zal zijn die nu gaat waaien en uit welke hoek die zal komen.
Verfrissend was in elk geval de straffe noordenwind waar ik tegenin moest in een poging m’n geboortedorp te verlaten. Vroeger fietste je zo het buitengebied in, terwijl je nu nog een kilometer door een woonwijk struint voor je vrij zicht hebt.
Eén van de allerlaatste in aanbouw zijnde huizen had een bord in de tuin staan: “buitenzin”. Ook wel humoristisch. Tot je ook hier bent ingebouwd.
Van de wind af het zonnetje tegemoet, hoorde en zag ik “m’n eerste kievit” van dit jaar.
Een nieuwe lente, een nieuw geluid. Almelo stuurde weg en wil verandering. Met veel interesse volgen we de vorming van een nieuwe gemeenteraad.

Anne Jan Teunis

Blij dat het bijna afgelopen is, in ieder geval de Gemeenteraadsverkiezingen. Schoppen en trappen over en weer. Steeds maar weer lees ik hoe oude koeien uit de sloot worden gehaald, om de andere partij maar zo slecht mogelijk te maken en het meeste wat ik hoor of lees, zijn veel loze beloftes, want een ieder weet, zo gauw de verkiezingen achter de rug zijn, gaat weer alles zijn oude gangetje. Beloftes zijn opeens vergeten, omdat ze zoals dan blijkt niet haalbaar zijn. Ik weet dit keer echt niet op wie ik moet stemmen, niet met de Gemeenteraadsverkiezingen als wel met de 2de kamer verkiezingen. Een puinhoop hebben we er van, zowel bij de Gemeente als bij het Landelijke bestuur. Voor het eerst in mijn leven ben ik een zwevende kiezer, maar mijn stem verloren laten gaan doe ik niet, ik heb nog een paar uur om er nog eens diep over na te denken en nog een aantal maanden voor de Landelijke Verkiezingen.Misschien stem ik deze keer voor de verandering eens op een partij die de meeste onzin verkondigd, want belazerd wordt je toch.

Een zwevende kiezer
(Afzender bij redactie bekend)

ingezonden door: J. E. Eshuis)

De chef stadsredactie van de TC Tubantia Leo van Raay is duidelijk een CDA man. Met zijn almachtige pen schopt hij tegen alles en iedereen aan behalve tegen het CDA. U weet wel. Die partij waarvan jaren lang wethouder Sjoers het hoofd is geweest. Tijdens de huidige verkiezingscampagne geven de diverse fractieleden zelfs aan dat het “witwassen” van financieel voordeel door wethouder Sjoers eigenlijk bestraft had moeten worden. Maar de, toen nog, politiek leider van de PvdA Kozijn, die met een dubbele moraal bezig was, wilde zijn rug niet recht houden en dus mocht wethouder Sjoers van het CDA blijven zitten.

Ondertussen rollebolt het CDA over een mogelijke tweede wethouderspost. De naam van Jan Brand wordt genoemd. Ook een voormalig ambtenaar van de gemeente Almelo. En op welke manier is hij bij de gemeente weggegaan ?? Op de verkiezingslijst van de CDA partij wordt onderaan ook genoemd de heer P.A. Capelle. Een voormalig hoofd ambtenaar van de gemeente Almelo die de aanzet heeft gegeven aan het huidige beleid van zo min mogelijk invloed van de burger op de besluitvorming. Dat belooft wat voor de toekomst van de kiezer, indien deze partij wethouder(s) moet gaan leveren. BurgerBelangenAlmelo wil die invloed van de burger op het beleid met onmiddellijke ingang terug. Er moeten weer functionele commissies komen (ook wel genoemd vakcommissies). Daar worden vooraf zaken besproken over komende besluitvorming. Daardoor is er dan geen sprake meer van overvaltechnieken zoals die in de afgelopen jaren door het college op de gemeenteraad zijn toegepast. Overval technieken die succes hebben gehad door het ontbreken van kennis in de gemeenteraad om daar tegengas tegen te kunnen geven.

BurgerBelangenAlmelo is tegen een nieuw stadshuis. Iets wat de VVD nu ook heeft over genomen. BBA is voor het indammen van de macht van het college. De verantwoordelijkheid ligt bij de gemeenteraad en nergens anders. De kiezer gaat naar het stembureau om een gemeenteraad te kiezen. En die gemeenteraad moet zijn beloften nakomen. In de afgelopen jaren is daar geen sprake van geweest. BBA is voor meer veiligheid in de wijken en meer inzet van politie zonder dat de burger daar dubbel voor moet betalen. Waar nu sprake van is.
BBA is voor verre gaande bezuinigen zodat de bevolking in de komende jaren niet met extra belastingen worden opgescheept.

BBA zet het nog één keer op een rij

1. TEGEN EEN NIEUW STADHUIS maar renovatie van het oude
2. REFERENDUM BELANGRIJKE BESLUITEN
(zoals bijvoorbeeld een nieuw stadion)
3. MINDER MACHT VOOR B&W
4. GEEN VRIENDJESPOLITIEK
(zoals gebleken is bij Zembla TV)
5. GEEN PERSONAL RAPID TRANSPORTSYSTEM
6. MEER SOCIALE WONINGBOUW
7. GOED WOON- en LEEFKLIMAAT
8. GEEN BEZUINIGING POLITIE
9. BEZUINIGEN OP UITGAVEN
(en geen hogere gemeentelijke belastingen)
10. STADSONTWIKKELING OP ALMELOSE SCHAAL

Wie verandering wil, die moet niet stemmen op wat er nu in de gemeenteraad zit. Wie stemt voor verandering, die kruist woensdag BurgerBelangen Almelo op het verkiezingsformulier aan!

Red. (De heer Eshuis is kandidaat nr. 3 voor BurgerBelangenAlmelo (BBA) en heeft een juridisch adviesbureau gespecialiseerd in o.a. bestuursrecht en overheidswetgeving.)

Het blijft maar doorgaan, BBA die via de website Almelo Nieuws de kandidaten van PVA beschadigt. Steeds maar weer worden oude koeien uit de sloot gehaald om de PVA te beschadigen. Angst noem ik het. Proberen door op de man/vrouw te spelen stemmen weg te halen bij andere partijen. Maar wat hebben een schreeuwlelijk, een gepensioneerde kroegbaas en een gefrustreerde ex-gemeenteambtenaar in de gemeenteraad te zoeken. Maar beste mensen, u bepaalt en niet de mensen die u van alles willen opdringen. De PVA heeft sympathie voor de PVV, laat daar geen misverstand over bestaan. Wel heeft de PVA haar eigen verkiezingsprogramma samengesteld. Een programma wat is afgestemd op de wensen van u, de Almelose burger. En de AFA beweging? Schreeuwers die niets toevoegen aan onze maatschappij. Als het een betrouwbare groep mensen zou zijn zouden ze niet in de gaten worden gehouden door de AIVD. Het zijn gewoon links-extremisten die geen enkel middel schuwen om hun eigen gelijk te krijgen, ook niet met geweld als het moet. Deze week gaan we naar de stembus en u bepaalt de samenstelling van de raad. Woensdagavond weten we hoe de raad 2010-2014 er uit zal zien. Ik gok op minimaal 3 zetels voor de PVA.

U weet het, een stem op de PVA is een stem op uzelf.

Dick Dooren

Naschrift:
Bovenstaande is geript van de site van Partij Vrij Almelo. De schrijver Dick Dooren is oprichter van AlmeloNieuws.nl en is nog steeds medewerker van de stichting Almelo Nieuws. Dooren heeft kennelijk moeite dat de vrije nieuwsgaring wordt toegepast. Het artikel waar Dooren op doeld staat onder Overijssels Nieuws onder het Kopje; Kafka waarschuwt voor TON-kandidaat Twenterand.
De Partij Trots op Nederland Rita Verdonk heeft de Vriezenveense kandidaat inmiddels uit de partij gezet. Net zoals ze dat eerder deed bij twee Almelose kandidaten waarvan er een de Partij Vrij Almelo oprichtte. Dat is dus gewoon nieuws zoals dat ook in andere media wordt gepubliceerd o.a. in TC Tubantia en tal van andere kranten. De bron van het nieuws is Kafka - Linkse Onderzoeks Journalistiek - dat al sinds jaren in geheel Nederland kandidaten tijdens verkiezingen doorlicht op hun sympathie en politiek verleden. Dit nieuws was onderdeel van een onderzoek naar TON-kandidaten in 44 gemeenten. Voor onze regio betrof het dus Twenterand en al eerder Almelo.
Kafka is niet te verwarren met AFA wat Dooren in zijn artikel vermeldt. AFA is een Links-radicale groepering die actie niet schuwt en waarvoor zelfs de AIVD burgemeesters waarschuwde tegen mogelijke acties tegen raadskandidaten met een Ultra Rechtse sympathie en verleden.
Kafka publiceert slechts. AlmeloNieuws.nl dus ook. Op de site van BBA hebben we deze berichten niet kunnen lezen. De kiezer doet er maar mee wat het wil.

Dat ene, oranje dopje. Zoals altijd op tv worden dramatische momenten in zeer korte tijd uitentreuren herhaald en uiteraard kapot geanalyseerd. Tegenwoordig zelfs vanuit de ideale camerapositie, in dit geval van bovenaf op de baan gezien.
Een paar seconden kijk je naar het grijze ijs en natuurlijk het dopje, totdat de schaatspunt van Sven je beeld binnenkomt. In een fractie van een seconde neemt hij het verkeerde besluit en gaat links van het blokje de binnenbocht in. Over en uit, hoewel hij vier kilometer verderop nog wel juichend over de eindstreep gaat, na gezien te hebben dat hij verreweg de snelste is geweest en de hoogste trede van het podium mag beklimmen. Even later komt het besef.
Een dramatisch moment, zeker voor een sporter die hier jaren naar toe heeft gewerkt. Winst en verlies liggen vaak zo extreem dicht bij elkaar. Honderdsten van seconden maken het verschil tussen de lauwerkrans en de eeuwige vergetelheid.
In dit geval is een moment van twijfel voldoende voor uitsluiting. Het hele land heeft het er over en is in diepe rouw. Rampen en honger raken ons vaak nauwelijks meer en zijn zelden het gesprek van de dag, maar wanneer ergens in het verre Vancouver iemand langs de verkeerde kant van een blokje gaat, is een heel land van slag. En dan vinden sommige mensen het ook nog vreemd dat iemand zich druk maakt en aan de bel trekt wanneer ergens weer een stukje groen verdwijnt. Overdreven en ziekelijk. Nou, kom maar op. Zo lang het langs de verkeerde kant schaatsen van een oranje blokje voorpaginanieuws kan zijn, mogen natuurliefhebbers aan de bel trekken om Twente leefbaar te houden voor volgende generaties.
De verkeerde keus van Sven deed me onwillekeurig denken aan de verkiezingen van volgende week. Ook hier kunnen we links- en rechtsaf en misschien dat ook dan wel een aantal mensen in het stemhokje zelf nog een noodsprong zullen maken en lukraak een bepaalde keuze doen. Ze zullen niet gediskwalificeerd worden en van hun keuze zouden ze achteraf best voldoening kunnen hebben. Het is te hopen, maar het is beter om nu al goed na te denken en inlichtingen in te winnen ruim voor we bij het oranje blokje, het moment van kiezen, zijn.
Ondanks alle teleurstelling en ellende van de afgelopen dagen vind ik als positief punt de beheerste woede van de grootheden. Zaterdagavond zag ik beelden van onze premier die resoluut de hoek om struinde met een boze blik in de ogen. Hij keek als een kind dat men z’n favoriete speelgoed had afgepakt.
Dan Sven. Deze gooide slechts z’n bril weg en zette vervolgens een behoorlijk stoïcijns, nors gezicht op.
Beiden hadden hun kwaadheid goed onder controle en dat hebben we wel eens anders gezien. Hier kun je kleine kinderen wel naar laten kijken zonder blijvende schade.
Nog meer goed nieuws: ON blijft lekker in de wijk. Wethouder van Marle wil dit. Tubantia meldt: “En we hebben duidelijk gezegd dat we de groene longen willen omarmen.” Oh, wat heerlijk om dat uit de mond van een wethouder te vernemen. Hij twijfelt niet bij de oranje blokjes. Dit is klare taal.
En de handschoenen konden naar de zolder. Van heel dichtbij zagen we de knoppen al weer uit de takjes tevoorschijn komen. Een gestaag regentje viel, terwijl af en toe een waterig zonnetje dapper z’n best deed door te breken.
De wereld draait door en een nieuw jaargetijde breekt aan. Ze hieven het glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
Sven en Gerard lachen reeds weer naar het vogeltje.

Anne Jan Teunis.

Een paar dagen geleden had ik een ietwat vreemde droom. Ik droomde dat we met z’n allen in een soort nieuwe ijstijd waren aanbeland en dat er geen wisseling van de seizoenen meer was. Het hele jaar door lag er sneeuw en de temperatuur kwam nooit meer boven de -5. De luchten waren altoos grijs, het landschap akelig stil en verlaten, wachtend op iets wat nooit meer zou komen: de lente.
Toch was ik, ondanks al die triestheid, nog een beetje blij ook, want nergens werd meer gebouwd. Men kreeg geen schop in de grond, zodat alle groene longen bleven bestaan, al werden ze nooit meer groen.
Gelukkig ontwaakte ik uit deze toch boze droom. Toen ik beneden kwam en door het raam naar buiten keek, zag ik dat de sneeuw weg was. Het dooide. Buiten gekomen hoorde ik de eerste merels reeds voorzichtig fluiten. M’n droom was ineens weggeblazen en dat is maar goed ook. Zoveel mensen kunnen er niet meer tegen. Wanneer je 70 jaar of ouder bent, heb je volgens sommigen het recht om er zelf een eind aan te maken, maar al die anderen moeten toch verder leven. Volgens de kranten is iedereen somber en wintermoe. We zijn humeurig, moe en chagrijnig en klagen over prikkelbaarheid, veel slapen en gewichtstoename.
Snel weg dus met die droom. De sneeuw is verdwenen en overdag zitten we qua temperatuur niet meer in de rode cijfers. De natuur was maandenlang onze vijand, maar wordt binnenkort onze beste vriend, wanneer we ons in het voorjaarszonnetje zullen koesteren.
Hoog tijd om ons op te warmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Erg belangrijk en misschien mogen we binnenkort zelfs wel een keer extra stemmen.
De opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen is vaak nogal laag, zodat men van alles probeert om de mensen naar de stembureaus te lokken. In Den Haag(laagste opkomst van Nederland) heeft men een stemtram en een stembus. Stemlokalen gaan reeds om twaalf uur ’s nachts open. In Almelo heb ik al een oude caravan gezien(CU) en D66 folderde in de bittere vrieskou. Ze doen je allemaal geloven dat jouw stem echt meetelt. Nou, dat hebben we bij de keuze van het nieuwe stadhuis wel weer gezien. Een wassen neus.
Op landelijk niveau wordt ons door het zandmannetje eveneens regelmatig zand in de ogen gestrooid. Met de inval in Irak, bijvoorbeeld. Ook de JSF wordt een fiasco, lees ik in de Spits. Het toestel wordt veel later dan gepland opgeleverd, wordt veel duurder dan verwacht en de kwaliteit is minder dan beoogd. Misschien verklaren dit soort “blunders van formaat” de soms lage opkomsten. Neemt niet weg dat het toch, of misschien juist wel daardoor, van belang is om te gaan stemmen.
Er zijn harde noten te kraken. We moeten alert zijn, bewust kiezen en dan natuurlijk vooral hopen dat de heren politici hun beloften zullen nakomen. Positief vertrouwend op hun eerlijkheid. Laten we een poging daartoe doen.

Anne Jan Teunis.

Het leek nog verre toekomst, maar voor je het weet is het zover. Ik heb het dit keer niet over de aanstaande lente, waar iedereen zo naar hunkert. Nee, het gaat over de komende gemeenteraadsverkiezingen. 3 Maart? Dat duurt nog zo lang. Totdat de stemkaarten afgelopen week in de bus vielen en ik besefte dat we ons moeten gaan verdiepen in onze keuze.
Bij een “oproep” krijg ik altijd weer een onaangenaam gevoel in m’n onderbuik. Van een andere generatie, maar toch wel het één en ander gelezen over deportaties en tewerkstellingen.
Pootjes op en melden. Dat is maar goed ook, want het is en blijft een enorm voorrecht dat je je stem mag laten horen. Dat we mogen discussiëren en in een democratie leven. Dus op naar het stembureau.
Bovendien is het tijd om daden te stellen. Het wordt serieus. In het winterse landschap lijkt alles wel rustig, maar onderhuids borrelt er uiteraard van alles.
Het schijnt dat de gemeente niet echt goed luistert naar wat de burger wenst. Zo zijn er heel veel mensen hier ter stede die onaangetaste groene longen in het buitengebied zeer belangrijk vinden. De gemeente roept dat ook en verklaart deze longen bijkans heilig. Volgens diezelfde gemeente behoren de groene longen tot de kroonjuwelen van de stad en daarom is het gemeentelijk beleid er ook op gericht om deze in stand te houden.
En laat nu de praktijk net even iets anders zijn. Alle beschikbare longen worden ernstig bedreigd. Ach, we hoeven het niet telkenmale aan te halen, maar Waterrijk en varkensflats met daarbij gratis en voor niets Q-koorts, varkenspest, mkz, verhoogde uitstoot fijnstof en een toenemende verkeersdrukte zijn uitstekende voorbeelden van serieuze tumoren in de mooie, nu nog schone longen. Eenmaal geïnfiltreerd zal het van kwaad tot erger gaan en krijgen we een complete verstening van het buitengebied. Als we maar tijd van leven hebben, zullen we het meemaken.
Tussen zeggen en doen zit in de politiek dus soms een levensgroot verschil. Wanneer je op een partij stemt die iets beweert en het tegenovergestelde uitvoert, ben je mooi in de aap gelogeerd. Daar ga je met je stembiljet, baggerend door de sneeuw in de veronderstelling dat je stem echt meetelt en je wezenlijk iets kunt bijdragen door op de goede club te stemmen. En de politici maar lachen vanaf het pluche: het domme volk is er weer blindelings ingestonken. Het kostte ook ditmaal weer geen enkele moeite om het gepeupel via een paar magistrale schijnbewegingen op het verkeerde been te zetten.
Richting 3 maart filtert één en ander zich uit en we zullen een weloverwogen keuze kunnen maken. Hopelijk is dan onze partij half zo standvastig en vasthoudend als deze winter dat is. Dan zijn we al een eind op de goede weg, wacht ons geen verstikkingsdood en kunnen we met een behoorlijke “longcapaciteit” blijven ademen.

Anne Jan Teunis.

ALMELO – Vandaag werd AlmeloNieuws.nl verblijdt met een artikeltje in TC Tubantia – De Wandelgangen - waarin campagneleider van de VVD, Tom Velthuis aan TC Tubantia suggereert dat AlmeloNieuws.nl eigenlijk HubersNieuws.nl zou moeten heten. Hij is zelfs aan het fotoshoppen geslagen om dat te onderstrepen. Vrijwilig medewerker van AlmeloNieuws.nl Marcel Hubers is namelijk ook kandidaat voor BurgerBelangenAlmelo (BBA) bij de komende gemeenteraadsverkiezing en daardoor zou de berichtgeving op AlmeloNieuws.nl niet meer onafhankelijk zijn. We hebben ook nooit beweerd dat onze berichtgeving puur grijs is, alle berichten worden door vrijwillige redacteuren met hun eigen invalshoek en achtergrond geschreven net zoals bij andere nieuwsbrengers en dat heet pluroformiteit. Daar wordt zelfs subsidie voor verleend in dit land.
Op de ‘burelen’ van AlmeloNieuws.nl is echter hartelijk en dankbaar gelachen, want dergelijke berichten stuwen de ‘kijkcijfers’ lekker omhoog. Bovendien zitten onder onze vrijwilligers ‘rakkers’ met diverse politieke sympathieën zelfs van liberale huize. Net zoals bij een gedrukte krant.

Tom Velthuis stuurt zelf aan AlmeloNieuws.nl met regelmaat berichten over de VVD-campagne en onze fotografen gaan diverse partijbijeenkomsten af om dat op beeld vast te leggen. Als je dan bij het plaatsen op de website foto’s ziet van een VVD-bijeenkomst waar op één Leefbaar Almelo persoon na louter VVD’ers waar te nemen zijn, mag je niet melden dat de opkomst mager was, want dan krijg je via de mail van partijleider GvW te horen dat dit kwam omdat de fotograaf van AlmeloNieuws.nl weg was gegaan voordat het toch echt druk werd. Kijk dat is nu een poging om het nieuws te beïnvloeden en onder die categorie valt het bericht van Tom Velthuis aan TC Tubantia ook.

Verbazend is het dan ook om op de Almelose nieuwssite Geleraaf.nl te lezen dat ene Erik de Roo op de website van de VVD een reactie had achtergelaten bij een door de VVD geplaatst artikel over twee PvdA-kamerleden die de minister van Binnenlandse Zaken een brief stuurden om te onderzoeken of de verkiezingen niet beter op een later tijdstip in het jaar gehouden kan worden. Volgens de 2e kamer leden van socialistische huize is het in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezing in maart te koud om campagne te voeren en dat zou de opkomst niet bevorderen. Kennelijk was het artikel badinerend en heeft Erik de Roo daar zijn mening ondergezet die de VVD niet welgevallig was. De Roo meldt namelijk op Geleraaf.nl dat zijn reactie en het gehele artikel enkele dagen later geheel was gewist. Kijk dat heeft weinig van liberaal gedachtengoed en riekt zelfs naar censuur!

Marcel Hubers

De wereld stond in brand tijdens de tweede wereldoorlog. Maar thans staat de wereld in brand om tal van andere redenen. Ik vroeg mij af of er nu meer aandacht aan wordt geschonken door de verbeterde communicatielijnen en nieuwsgaring. Want in tegenstelling tot vroeger wordt je
nu overspoeld met ellende overal ter wereld. Of was het dat je er op jonge leeftijd er niet zo'n aandacht aan schonk.
Ik herinner me nog wel dat er soms kleine berichtjes in de krant stonden over een aardbeving etc., waar dan gemakkelijk overeen werd gelezen zodat het eigenlijk niet zo tot je doordrong. Nu gaat het met doordringende nieuwsreportages en achtergrondinformatie, alsof de mensen nergens anders meer belangstelling voor zouden hebben dan in rampen. Als een watersnoodramp wordt je overspoeld met inderdaad watersnoden, aardbevingen, instortingen door slechte bouw, aanslagen, moord en doodslag en divers ander geweld.
Het is toch haast niet te vatten dat dit allemaal dagelijks op onze aardbol voorkomt. Als je je verdiept in alle ellende zoals ook in Haïti, waar de mensen al tientallen jaren een uitzichtloos bestaan lijden en dat ook nu, met alle hulp niet snel zal worden opgelost, dan zou je toch twijfelen aan de zin van het bestaan. Waarom zouden dergelijke bevolkingsgroepen zo erg moeten lijden ten opzichte van de rijke landen. Het zou toch nergens ter wereld meer moeten voorkomen in de 21e eeuw. Controversen horen bij het leven, maar zo intens en uitzichtloos lijden?
Alle wereldellende zou al tientallen jaren uitgeroeid moeten zijn. De rijke landen zouden nu eindelijk eens de handen echt in elkaar moeten slaan en echt helpen. Want geld is er genoeg. En anders drukken ze maar wat bij.

J. Koorn, Almelo

Toch niet weer een stukje over het weer? Nee, liever niet, maar datzelfde weer is meestal zo nadrukkelijk aanwezig in ieder mensenleven. Normaal lopen en fietsen gaat al weken niet en het lijkt er sterk op dat we na een witte Kerst ook een witte Pasen zullen krijgen. Zelfs een witte Pinksteren lijkt niet geheel uitgesloten. Degene die momenteel nog over een witte Kerst durft te praten, moet maken dat hij wegkomt. Iedereen moppert en vindt dat het mooi geweest is. De wilde ganzen lijken wel op politici: ze vliegen alle kanten op. Het kan vriezen en het kan dooien. Waar blijft het positieve gevoel van vorige week? Ach, waar zeuren we eigenlijk over: na 4 seconden tv over Haïti is iedereen terug in de mand.
Zo op het oog is de natuur dood en in diepe rust, maar ’s ochtends hoor je zo hier en daar al weer vogels kwetteren en ’s avonds is het onmiskenbaar langer licht. Nog even volhouden.
Een andere deken die al langer over onze stad ligt, is het muffe, wollen exemplaar. Het lijkt of veel dingen minder tot hun recht komen. Hoe dat kan? Geen idee, want de stad heeft best leuke bezienswaardigheden.
Maanden geleden kregen we een plattegrondje in de bus, getiteld: “architectuurwandelroute Almelo.” Een wandelroute van 1,5 uur die je langs 38 bezienswaardigheden leidt. Gebouwen waar je jarenlang ongeïnteresseerd langskwam, worden er uitgelicht en door de begeleidende tekstjes gaat het leven. En dat is juist waar het om draait: onder de aandacht brengen en zodoende overgieten met een pikant sausje.
Afgelopen week liep ik ’s avonds in Amsterdam vanaf het Museumplein richting het verlichte Concertgebouw. Een geweldige, imposante aanblik. Je stelt je voor dat Gustav Mahler en andere grootheden ooit zelf hun symfonieën in dit gebouw gedirigeerd hebben. Op deze avond was het de derde van Mahler en in de zaal bedenk je dat hij zelf hier ooit ook op de “bok” heeft gestaan. Dat is wat een gebouw bijzonder maakt. Daarmee gaat het echt leven.
Amsterdam valt natuurlijk niet te vergelijken met Almelo, maar het gaat er om dat gebouwen en monumenten tot leven komen. Dat er een verhaal bij komt, waardoor er een aantrekkelijk sausje over gegoten wordt. Zo wordt de deken deels of zelfs helemaal weggenomen.
Het plattegrondje dat verspreid werd door de gemeente is een prima initiatief om die deken weg te nemen. De mens leeft namelijk niet bij brood alleen. Onze geesten moeten af en toe doorgelucht worden met een frisse wind. De gemeente bood ons met dit kaartje een mooie kans om architectuur in onze stad beter te leren kennen. Benieuwd hoeveel mensen in Almelo iets met dit kaartje hebben gedaan. Ikzelf ga de route binnenkort zeker een keer lopen. Het zal tevens de oplopende spanning richting 3 maart wat weg kunnen nemen. Een mooie bezigheid, totdat de lente in al haar pracht zal losbarsten en we het schitterende buitengebied weer in gaan..

Anne Jan Teunis.

Deze column werd geweigerd door vrijalmelo.nl - (PVA)
Ook andere columns werden geweigerd door almelonieuws.nl - (BBA)

Hoewel ik in politiek niet zo erg ben geïnteresseerd, maar meer vanaf de zijlijn als toeschouwer constateer dat er zowel landelijk als in het Almelose teveel zaken beter kunnen. Gezien mijn leeftijd en beperkingen zal ik zelf hieraan minimaal iets kunnen veranderen door op de juiste partij te stemmen," Immers vele druppels maken een zee". En daar hebben we dan meteen het probleem.
Voortkomend uit een rood nest stemde ik mijn hele leven op de PvdA. Maar ook deze partij heeft zijn sociale beginselen niet meer zo hoog in het vaandel. Het proces van verwatering gaat zo langzaam dat een gewone burger er bijna geen erg in heeft. Immers eenmaal bekend met het partijprogramma wordt dit niet steeds weer geraadpleegd als er weer moet worden gestemd. De ideologie vermengt zich steeds meer met die van andere partijen, waarvan
je aannam dat waar de PvdA zich altijd hard voor maakte nog zou bestaan.
Dus stemde je gewoontegetrouw steeds op zo'n partij. Nu lijkt mij het tijd voor een ommezwaai. Als de verkiezingen er aan komen lees je dan ook aandachtiger de programma's van de andere partijen en dan bemerk je dat veel partijprogramma's elkaar overlappen. Kennelijk is dit bedoeld om maar zoveel mogelijk kiezers te trekken, want voor iedereen zit er wel wat aantrekkelijks in. De uitvoering van het programma laat na de verkiezingen toch vaak te wensen over, dat zal wel iedereen duidelijk zijn. Dan blijkt dat je weer iemand in het
zadel hebt geholpen die er in hoofdzaak voor zichzelf zit.

De gijzeling in het Almelose stadhuis heeft iedereen dan ook wel wakker geschud. Kennelijk heb je daar de mentaliteit van een allochtoon voor nodig, die weliswaar uit wanhoop, zo'n actie ondernam. Maar wakker zijn we nu wel! In ieder geval weet men nu wat er mis was met het vergunningenbeleid etc.

Uit alle politieke onvrede spruiten er dan allerlei nieuwe kleine of splinterpartijen als paddenstoelen uit de grond, om wellicht met de beste bedoelingen een betere draai aan de politiek te geven. Dat zie je in de Haagse politiek maar ook in andere steden als Almelo. Er is dan ook geen andere manier om veranderingen op een democratische wijze te bewerkstelligen. Hoewel ik van mening ben dat elke druppel kan helpen, immers de burger wordt anders toch niet gehoord, vrees ik dat veel kleine partijen in de loop van tijd weer in het niets zullen verdwijnen. Gezien ook dat sommige al gauw na de oprichting samen gaan met een andere kleine partij om toch nog enig bestaansrecht te kunnen behouden. Daarbij wil ik niet uitsluiten dat in geen enkel geval zo'n nieuwe partij niet tot een belangrijke zou kunnen uitgroeien.

Omdat er op een betrekkelijk gemakkelijke manier in Nederland een nieuwe partij kan worden opgericht, wordt dat dan ook onder de noemer van democratie veelvuldig gedaan. Op zich zelf is daar niets mis mee, maar ik denk dat het beter zou zijn om hier meer beperkingen in aan te brengen om daarmee de wildgroei tegen te gaan. Desalniettemin sprak ik de hoop uit, in deze aangeboden column aan de PVA, dat deze nieuwe partij zou uitgroeien tot een grote en blijvende partij en wenste ze veel succes bij de komende verkiezingen en veel sterkte en doorzettingsvermogen in de toekomst. Ik sprak ook de hoop uit dat zij mij niet zouden teleurstellen, want dan had ik weer verkeerd gestemd.

Maar nog voor ik kon stemmen werd ik al teleurgesteld door dat deze column werd geweigerd door de PVA. Hoewel de lijsttrekker Harry de Olde dit anders benoemt, blijft het mijns inziens een forse inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.
Ook de BBA plaatste mijn columns moeizaam of helemaal niet. Hoewel de columns aan alle voorwaarden van behoorlijkheid voldeden. Daarvan mag deze column dan ook getuigen. In ieder geval heb ik mijn mening over de genoemde partijen rigoureus bijgesteld. Ik zal er niet meer voor schrijven en zeker niet op gaan stemmen.
Want ik blijf er bij dat elk ingrijpen op een verkondigde normale mening, zonder enige extremiteit (zoals bijvoorbeeld Wilders dat wel kan) de vrijheid van meningsuiting beknot. En 'vrijheid' is nu juist wat de genoemde partijen zo hoog van de toren roepen.
Nu maar zien dat ik voor de komende verkiezingen nog een goede partij zal kunnen vinden zo niet, dan stem ik maar helemaal niet. Want dan zal mij niet kunnen worden verweten dat er weer van alles mis gaat in den lande en in Almelo.

J. Koorn, Almelo

Naschrift redactie:
Lees de columns van de heer Koorn op deze site en overtuig u zelf of hij is/wordt geboycot.
Er is uitvoerig emailverkeer geweest waarin werd getracht uit te leggen dat bij een vrijwilligersorganisatie als AlmeloNieuws.nl wel eens iets mis kan gaan omdat deze site natuurlijk niet door één persoon wordt beheerd. De bovenstaande column werd niet aan ons gezonden maar hebben wij 'geript' van de Geleraaf.nl De heer Koorn strooit zijn ongefundeerde schrijfsel over boycot door AlmeloNieuws.nl wel de wereld in maar slaat AlmeloNieuws.nl kennelijk bewust over. En ja er werd met de heer Koorn gecorrespondeerd over de inzending van 10 januari jl. over de Huwelijkse staat. Hem werd toen verzocht zijn inzending wat beter te formuleren omdat deze al snel verkeerd begrepen kon worden, Wij hebben hem wel geplaatst met een redactioneel commentaar. En meneer Koorn als u overweegt niet te gaan stemmen is dat uw eigen vrije wil, maar de niet-stemmers worden wel procentueel het meest meegeteld bij de grootste partijen waar u blijkens, nu wel eens van af wilt. 'Het kan verkeren', zei Bredero.

Eerder schreef ik op de site van de weekkrant.nl, waar overigens al maanden om onduidelijke reden niet meer ingelogd kan worden. Daarnaast schreef ik vrijwel dagelijks columns op de site van almelonieuws.nl. Zoals veelal gebruikelijk schreef ik vaak over misstanden die zich voordeden in ons land of in onze stad, dan wel over allerlei andere zaken die mij bezig hielden. Overigens had ik niet de verbeelding dat het schrijven van een column er ook maar iets aan zou veranderen. Ook kreeg ik maar sporadisch reacties op mijn berichten, waarom ik dan maar aanneem dat men er wel mee eens zal zijn geweest. Er van uitgaande dat het gezegde: "Wie zwijgt stemt toe" hierop wel toepasbaar was.
Opvallend was echter, dat sinds de oprichter van de site almelonieuws.nl Dick Dooren er de brui aan heeft gegeven, wellicht door de bemoeienis van de huidige eindredacteur Marcel Hubers, mijn columns vaak niet werden geplaatst. De enige reden die ik kan bedenken is dat ik niet de visie van Hubers uitdroeg. Wellicht vond hij mijn columns schadelijk voor de BBA, zijn pogen zich steviger 'te zetten' in de gemeenteraad bij de komende verkiezingen.
Ik concludeer dan ook dat de vrijheid van meningsuiting thans wordt beknot en almelonieuws.nl nu tot een partijsite van de BBA is getransformeerd. Ik besloot dan ook aan deze site geen tijd en moeite meer te besteden.

Vervolgens werd ik geattendeerd op de site van PVA, waarvan ik inmiddels weet dat deze nieuwe partij het ook niet eens is met zaken die in Almelo gebeurden en dacht daarom in een opgemaakt bed te belanden. Hoewel ik mij niet aan een enige politieke partij zou willen binden, zou ik wel graag vanuit de visie van een gewone Almelose burger mijn berichten kwijten.
Gezien mijn leeftijd en mijn geringe politieke kennis wil ik geen politiek bedrijven. Het lijkt mij dan ook beter dit aan de jongere generatie over te laten. Maar de PVA weigerde ook mijn column, wederom om de nogal kleinzielige reden dat het de partij wel eens zou kunnen schaden.
Voor mij dus wederom een zeperd. Hoewel de BBA en de PVA de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan, meen ik dat je dat maar beter met een kilo zout moet nemen!
Als de lijsttrekker Harry de Olde leden oproept voor de gemeenteraad voor zijn partij met kennelijk liefst geringe politieke ervaring, want dat heeft hij voldoende vindt hij zelf, dan weet ik wel genoeg waar het bij de PVA op uit zal draaien. Met deze site en van deze partij heb ik het contact dan ook wijselijk verbroken.
Maar desalniettemin schrijf ik graag en zal mij op de site van de Geleraaf dan ook weer op korte termijn van mij laten horen met de column die door de PVA werd geweigerd te publiceren. Uiteraard met uw welnemen.

Met vriendelijke groet,

J. Koorn, Almelo

Naschrift redactie:
Deze protestbrief werd niet aan AlmeloNieuws.nl gezonden maar is ‘geript’van de Geleraaf.nl Beetje slap van de heer Koorn om de website waarop hij zijn ei altijd kwijt kon, nu overslaat met zijn protest dat kant nog wal raakt. Ten eerste is Dick Dooren nog steeds redactioneel actief en Marcel Hubers eveneens, evenals andere vrijwilligers met elk hun eigen politieke kleur of achtergrond. Dat er één partij zou worden voorgetrokken of geselecteerd wordt op de inzendingen is dan ook absolute nonsens.

Afgelopen donderdag was het eerste debat in de verkiezingsstrijd. Het moment voor de partijen om duidelijk te maken waar ze voor staan. Van de dertien partijen die op 3 maart 2010 op de stemlijst staan deden er elf mee. Dat is jammer, omdat er zo in het debat niet duidelijk wordt waar de partijen die niet meedoen zich hard voor zullen gaan maken.
Ik hoorde het commentaar ‘dat er partijen uitgesloten waren om mee te doen aan de debatten’. Nou, dat is dus niet het geval geweest. Zelf ben ik bij diverse vergaderingen van de ‘gezamenlijke partijen’ van Almelo geweest. Deze vergaderingen hebben als doel om verkiezingsactiviteiten als de debatten en verkiezingsmarkten gezamenlijk uit te voeren. De partijen die niet hebben meegedaan hebben hiervoor gekozen, ze zijn absoluut niet uitgesloten van deelname aan wat dan ook!
Wel begrijp ik na donderdag een stuk beter waarom ze niet hebben meegedaan. Met name de laatste ronden van de debatten, ‘het winnaarsdebat’, maakte veel duidelijk... De winnaars werden bepaald door applaus van de aanwezigen in het Polman Stadion. En laten nu juist die grote partijen veel leden hebben meegenomen… Zo krijgt de kleinere partij nooit een kans om te laten zien wat zij kan.
Maar genoeg geklaagd! De volgende debatten zullen plaatsvinden in het Hookhoes op 11 en 25 februari 2010. Ik hoop dat u als medebewoner van Almelo zich ook laat zien en horen. Dit is uw kans om die brandende vraag te stellen aan de mensen die het de komende vier jaren (weer) zullen uitmaken in Almelo. Tot dan!

Met vriendelijke groet,
Bianca Hofman

Het is tijd om positief te zijn. De derde maandag van januari, waarop veel mensen het niet meer zien zitten vanwege geldgebrek, donkere dagen en het niet kunnen waarmaken van de goede voornemens, ligt al weer ruimschoots achter ons. De dagen lengen en de sneeuw zal ooit weggaan. Waterrijk lijkt een waterrijkje te gaan worden en twee prachtige roofvogels vlogen in de buurt van de N36; hun domein.
Er is zoveel moois te zien in en rond Almelo en helemaal alleen kuierend door het stille centrum op zondagmiddag kwam ik daar weer eens achter.
Gericht als ik meestal ben op de noordkant van de stad, was ik even vergeten dat de echte natuur haar beginpunt vindt, daar waar de grootste beschermer ervan woont, namelijk bij Huize Almelo.
Het Hagenpark doet koud en kil aan, maar dat kan ook komen doordat het winter is. Is daar niet meer van te maken? Zo krijg ik bij meer dingen in de stad het idee dat het niet helemaal uit de verf komt. Prachtig mooi, maar op de één of andere manier toont het zich minder. Het klinkt vaag en ik kan het niet exact duiden, maar kan het ook onder andere te maken hebben met de zeer povere belangstelling voor de een paar maanden geleden georganiseerde cultuurmiddag?
Vanaf het kasteel in oostelijke richting is het wel schitterend mooi, ook in de winter. De laan er omheen en het eendjespark. De Gravenallee zelf. Hoe verder in oostelijke richting hoe mooier en dan ervaar je een voor deze tijd heel bijzonder verschijnsel: het ontbreken van autogeraas. Werkelijk overal om je heen, van de vroege ochtend tot de late avond, hoor je autogeluiden. Of je nu midden in de stad loopt of buitenaf: “de heilige koe” dringt zich altijd aan je op. Een leven zonder kan niet en moet ook niet, maar dit statussymbool is wel allesbepalend in “Madurodam”. Denk aan de klaverbladen, overvloedige verlichting, parkeerterreinen en iedereen zo’n blikken doosje voor de deur. In de Gravenallee ervoer ik de bijna absolute stilte en wat mogen we ons rijk voelen met zo’n prachtig gebied.
De Bascule imponeert door z’n hoogte. Mooie vorm en warme kleur, maar hij blijft netjes aan de overzijde van het kanaal Almelo Nordhorn, evenals alle andere huizen. Gelukkig maar. Laat het kanaal altijd de grens mogen blijven tussen bebouwing en natuur.
En ach, vanaf het zuiden zie je deze Bascule nauwelijks en nog minder storend straks wanneer het blad weer aan de bomen komt.
Vervolgens een schitterend gezicht op beide kerktorens, lopend in westelijke richting. “Twee geloven op één kussen”, prachtig gevangen in één beeld.
Opgeladen en klaar voor de nieuwe werkweek fietste ik de stad weer in. Thuis vond ik een krant in de bus over “duurzaam Almelo” met daarin ook weer allerlei positieve initiatieven voor de toekomst. Op de voorpagina de twee kerken vanuit een andere hoek en mooie zinnen als:. “Prachtig Twente” en “Een prachtig coulissenlandschap en een rijke cultuurhistorie, een kostbare erfenis van vorige generaties.”
Tenslotte een mooi nieuw stadhuis met misschien wel een groen park op het dak: wat wil een natuurliefhebber nog meer? Laat de lente maar komen. Als het kan vanaf 3 maart. Positief de toekomst tegemoet.

Anne Jan Teunis.

Na lang geouwehoer over de kilometerheffing dat de oplossing zou zijn, heeft 'minister Euro' kennelijk nu ook zijn twijfels over dit 'lapje voor het bloeden'. Wederom is er veel tijd, moeite en geld gestoken in het zoveelste lapmiddel. Maar nu mag de automobilist het zeggen. Mijns inziens was de uitslag allang bekend voor hij dit middel lanceerde. Het is dus nu alleen nog
maar duidelijker geworden want ca 89% van de ANWB-leden zijn er tegen. Natuurlijk is er ook weer kritiek dat de automobilist gevraagd wordt om hun mening. Ik hoorde o.a. dat alle
Nederlander gevraagd hadden moeten worden. Dus ook zij die nooit autorijden. De mensen in verzorging- en bejaardenhuizen, kinderen enz. Belachelijk natuurlijk. Wie zou je niet beter
kunnen vragen dan zij die dagelijks van de auto gebruikt maken. Al zouden zij nu ook weer niet per definitie moeten weten hoe het fileprobleem zou moeten worden opgelost. Maar in ieder geval ging het er om of je voor of tegen was.

Wellicht is mijn visie hierover wel te simpel en ook kostbaar, maar ik denk: "Hoe meer auto's, hoe meer asfalt". En dan kan je allerlei alternatieven bedenken om goedkoper uit te wezen,
maar al de vele plannen die in loop van jaren zijn uitgeprobeerd hebben tot niets geleid. Tel de kosten van de probeersels bij elkaar op dan hadden we allang, de knelpunten in ieder geval,
in boven elkaar gelegen wegen opgelost. Maar elke nieuwe minister van verkeer wil kennelijk op dit gigantische probleem zijn tanden breken. Wellicht kom de minister of zijn opvolger
eindelijk tot de juiste beslissing als hij op een bewuste maandagochtend in zijn limousine stapt om naar het Catshuis te rijden en hij de straat niet meer uitkomt. Mogelijk gaat bij hem dan het lampje branden al is het dan te laat. Want om een oplossing zoals ik hier aan droeg duurt ook weer jaren voor het is gerealiseerd. Hij zal zich dan realiseren dat het 'vijf voor twaalf 'is.

J. Koorn, Almelo

Graag zou ik willen reageren op het bericht van Martijn van 22e dezer.

Hij vraagt zich af of er nog eerlijkheid en integriteit etc. bestaat. Zelf zegt hij dat hij nog jong is en dat blijkt ook wel uit zijn voormeldde bericht.
Per abuis wellicht, reageert hij op een door mij ingezonden bericht, maar waarschijnlijk bedoeld hij een andere schrijver.
Wat hierbij opvalt is, dat hij als jongere al zo'n negatief maatschappelijke visie heeft en daar ben ik wel van geschrokken. Wellicht heeft hij zich e.e.a. laten aanpraten. Natuurlijk is er veel aan te merken op de maatschappij, maar het positieve moet je ook niet uitsluiten. Natuurlijk draait er veel om geld en de daarmee gepaard gaande vriendjespolitiek. Immers met geld en de juiste visie kun je iets van de grond krijgen.
Wat allerlei bouwsels in Almelo hebben gekost, of hoeveel subsidie er voor is ontvangen lijkt mij dat de gewone burger daarin niet is geïnteresseerd.
Wie het wel wil weten kan mogelijk bij de gemeente terecht. Wat hij hier mee zeggen wil is mij niet duidelijk, er wordt natuurlijk veel met subsidie gebouwd, wat is daar op tegen?

Vriendjespolitiek komt helaas in alle geledingen van de maatschappij voor.
Het is nu eenmaal een afkeurenswaardig maar onuitroeibaar fenomeen omdat het bij de mens is ingebakken. We zullen er mee moeten leven.
Ik zou Martijn willen adviseren meer in de positieve richting te kijken. Want hoeveel negativiteit de maatschappij ook kent, daar staat recht tegenover veel positiviteit. De gerealiseerde projecten zijn er een voorbeeld van. Maar ook ik hoop dat de weegschaal in evenwicht blijft.

Met vriendelijke groet,

J. Koorn, Almelo

De stichting NAT maakt zich nogal druk om een stukje grond ten noorden van de N36, de uitbreiding van het bedrijventerrein Twente Noord, de zogenaamde groene driehoek tussen Almelo, Wierden en Vriezenveen.
Waarom nu toch? Er is een jarenlang traject aan voorafgegaan. Geleerde heren hebben er zich zorgvuldig over gebogen en geconcludeerd dat uitbreiding van het huidige bedrijventerrein noodzakelijk is en dan is dit het uitgelezen gebied voor die uitbreiding.
Bedrijven moeten namelijk verder. Tijd is geld en je moet de mogelijkheid tot expansie bieden. Wanneer je uit je jasje groeit, moet je een ruimer zittend exemplaar hebben. Je mag ze geen strobreed in de weg leggen, want voor je het weet stort de economie in en wonen we weer in plaggenhutten. Dit wil NAT toch niet? Kortom: wat moet dient te geschieden en ophouden met zeuren. Het is bittere noodzaak om groen op te offeren. De schoorsteen moet roken en “vooruit met de geit”. Geen tijd te verliezen: de schop er in!!
Toch wil ik hier nog even over nadenken, want iets wat kort door de bocht gaat wekt toch wel vaak enige argwaan op. Klopt het allemaal wel?
Enkele feiten op een rij zettend, beginnen er hier en daar wat wenkbrauwen te fronsen. Zo lees ik dat de milieuorganisatie Natuur en Milieu Overijssel weinig nut ziet in deze uitbreiding. Op zich niet zo verwonderlijk voor een milieuorganisatie, maar ze hebben goede argumenten.
Zo stelt men dat bij het opstellen van het ontwerpbestemmingsplan is uitgegaan van oude onderzoeksgegevens uit 2003 en 2004. Er is in tussentijd nogal wat veranderd. Wat is de actuele behoefte? Waarschijnlijk moet deze naar beneden worden bijgesteld, gelet op bevolkingsaanwas, vergrijzing, crisis enz. Eén en ander dient veel beter onderbouwd te worden.
De stichting NAT levert een staatje waaruit blijkt dat er de afgelopen jaren hooguit een hectare of 3 aan bedrijfsgrond nodig was per jaar.
Nieuwsgierig geworden heb ik zelf nog even een snelle steekproef genomen en ben als een Bob de Speurder ’s avonds eens langs een bedrijvenparkje gewandeld. Alleen al langs de rand kwam ik tot een slordige 5000 m2 aan leegstaande kantoorruimte. Voor het gemak de loze ruimtes tussen de panden niet meegerekend en zelfs niet aan stapelen gedacht. Wanneer alles in bestaande gebieden zou worden opgevuld, wil ik wel eens weten hoeveel bedrijven er dan nog met de handen in het haar zitten en op het nieuw te bouwen bedrijvenparkje terecht zullen komen.
Het vermoeden bestaat heel sterk dat de uitbreiding richting Vriezenveen helemaal niet nodig is.
Het ergst van al zal dan zijn dat we onze meer dan kostbare stukjes groen gaan opofferen voor iets wat niet nodig lijkt te zijn. Je bouwt een pand en vervolgens staat dit pand jarenlang leeg. Infrastructuur die misschien nooit gebruikt gaat worden. Welke partij kan dit aan de gewone burger uitleggen?
Ik snap er steeds minder van, terwijl ik wanhopig omhoog kijk en een heel klein wit, liggend maantje tussen de wattenwolken ontdek. Dit maantje maant me tot rust: “Maak je niet druk. Ooit komt misschien het inzicht. Wellicht staat er reeds in maart al een partij klaar die dit soort verkwisting tegen zal willen gaan.”

Anne Jan Teunis.

Bij deze wil ik even reageren op de heer J. Koorn, en over het plan "Voskamp".
De heren Voskamp hebben een aantal "mooie gebouwen" neergezet. Een compliment hebben de heren verdiend.. applaus. Wat verdienen mogen ze ook.
Kan iemand mij de kosten van het bouwen van de bioscoop vertellen? Kan iemand mij vertellen of er subsidie is afgegeven voor het project, en zo ja... hoeveel? Klopt het dat de heren Voskamp het pand van de Kabouter voor noppes hebben gekregen, en voor hoeveel eurotjes is het verkocht? Al met al misschien een optelsom.. waarover in de wandelgangen heel veel verhalen rondgaan. Of ze allemaal kloppen betwijfel ik.. en als ze wel kloppen, applaus voor de heren om het zo slim te spelen.

Waar het mij uiteindelijk omgaat is het woord vriendjespolitiek. Gebeurt dat niet op alle terreinen bij de gemeente? Hoe zit dat met het pand van het waagplein, hoe zit het met vergunningen en dergelijke, die bepaalde cafe's wel voor elkaar krijgen, terwijl andere cafe's helemaal niks mogen! Is er niet maar 1 bedrijf wat alle straten en alle klussen voor de gemeente qua straatwerk doet? Vraag eens naar de prijzen.. maar kom niet aan gemeentegrond, dan ben je aan de beurt.

Ik ben nog maar jong, zal nooit kritiek hebben op bestuurders, domweg omdat ik het waarschijnlijk zelf nooit beter zou kunnen doen. Maar praat me alstublieft niet over eerlijkheid, betrouwbaarheid, integriteit en de gemeente in 1 zin, want dat zou ik nooit willen geloven. En zouden bepaalde mensen nu alleen maar dingen doen omdat ze "hart voor de stad" hebben? Nee... geld is waar alles omdraait.

Vriendelijke Groet,

Martijn

Het schijnt dat de KLM nu discriminerend bezig is, wanneer dikke mensen moeten betalen voor twee zitplaatsen. Jawel, zij krijgen dan wel 25% korting voor die tweede plaats en mogelijk hun geld terug als het vliegtuig niet is volgeboekt. En daar zul je dan waarschijnlijk weer achteraan moeten met de te verwachten bijbehorende problemen.
Wat doet die maatschappij dan voor de minder geproportioneerde reizigers, mensen die zo dun zijn dat er twee op een stoel passen. Zouden die voor half geld mee mogen?
We kennen al de eerder ingevoerde vliegtaks, die al weer afgeschaft. Je vraagt je toch af waar ze mee bezig zijn. Alsof het halve vliegtuig vol zit met buitengewone dikke mensen. Laat toch dat enkele dikkerdje voor de normale prijs meereizen. Als dat al niet meer kan! Gooi dan de maatschappij in de verkoop!
Niet dan!

J. Koorn, Almelo

Notitie, na lezing van de Verkoopoverkomst, Gorp Malherbe Notarissen te Weert - Fortezza lokatie 8-12-2004

voor de oordeelsvorming enige feiten:
Van de aankoopprijs incl. BTW € 14.994.000,00
Aankoopprijs excl. BTW € 12.600.000,00
Wordt alleen de BTW betaald: de BTW, € 2.394.000,00
Over de niet betaalde aankoopprijs excl. BTW van € 12.600.000,00
En wordt vanaf 01-07-2005 5,1 % Rente betaald € 642.000,00 per jaar.

Een prognose over de looptijd van deze uitgestelde betaling, de koopsom/lening aan de koper van € 12.600.000,00 is weinig te vinden. Het percentage 5,1 % is wel als vast percentage genoemd. Een prognosedatum voor de start van het project is in de koopovereenkomst ook niet te vinden.

Artikel 3. Lid 3
De koopsom wordt voldaan op het moment van starten van de bouwwerkzaamheden, bij 70% verkocht, betreffende het hele project.

Artikel 12 Lid 1.
Alle prioriteit geven aan een voortvarende uitvoering van dit project.
Fasering en temporisering van andere gelijkwaardige projecten, zijnde appartementen, kantoren/commerciële ruimten.

Artikel 12 Lid 3.
Koper en verkoper trekken hierin gezamenlijk op en zullen maandelijks overleggen over de voortgang.

Artikel 12 Lid 8.
Indien de commerciële ruimte zes maanden voor de prognose start bouw niet verhuurd dan wel verkocht is voor minimaal 70%, zal de koper dit voorleggen aan het College van B & W.
Oordeelsvorming van het college op dat moment zal koper al dan niet het recht geven om voor een andere bestemming te kiezen.

Naschrift:
Als lezer kan ik moeilijk volhouden, dat de B & W club van de laatste jaren ook op dit onderdeel geen open en helder beleid heeft gevoerd en burgers tijdig en volledig heeft geïnformeerd. Het was een standaard handelswijze geworden.
Het is een zegen voor onze stad, dat reeds enkele bestuurders het zinkende hebben verlaten en dat nog een aantal hun goede voorbeeld nog zullen volgen.
Dit lijkt toch verdacht veel op geritsel en gerommel, het goochelen met hele en halve waarheden en het vroegtijdig schermen met, in de toekomst te bereiken overeenstemmingen.

Stemgerechtigden, we hebben op 3 maart 2010 weer enige invloed laten we die invloed massaal gebruiken en let goed op de Verkiezingsleuzen.

m.vr.gr.

J. van Willigen

Koopcontract grond Fortezza aan van der Looy

Mijn idee achteraf en met de kennis van vandaag:
De heer Sjoers had beter op de markt kunnen blijven staan, wellicht zou indertijd een spoed cursus boekhouden deze beroepstetteraar geholpen hebben om dat economisch verantwoord te doen en had hij daarmee vele jaren op de markt voor veel vreugde en levendigheid kunnen zorgen, b.v. door bij extra hoge marktkramen en met een monorail verbonden verdiepte wandelpaden, tussen de kramen gratis koffie uit te delen.
Het zou nu een zegen zijn voor onze stad, als deze man vanaf heden tot na de verkiezingen van 3 maart 2010 muisstil op zijn kamer blijft en geen verdere schade veroorzaakt.
Verder hebben wij in onze stad waarschijnlijk een nieuw kerkhof nodig om bij het vertrek van deze wethouder alle lijken uit de kast te kunnen begraven. En kort daarna referendum over deze omstreden plannen!

Dan de huidige toestand:
De meeste plannen hebben volgens mij nog geen enkele definitieve status, zelfs voor de uitkomst van de schetsen voor het wellicht te bouwen nieuwe stadhuis is geen wettelijke basis, er is nog alles mogelijk.
Wie is er verantwoordelijk voor en heeft opdracht gegeven tot de grote grondaankopen van de afgelopen jaren en is het niet een salami-tactiek om wel of niet gedeeltelijk geheimzinnig voor de muziek uit te lopen en daarmee steeds een stap terug of een stap op de plaats blokkeert? Alles komt goed!

De plannen werden vanaf het begin steeds wilder/grootser, hoger enz., en werden rondom Almelo, met veel extra ambtenaren, nieuwe wijken als Waterrijk en Leemslagen gelijktijdig op de tekentafels ontworpen,allemaal om de balans in de stad te verbeteren.
Kop van Zuid achtige hoogtes (Rotterdam), en oorspronkelijk van 72000 naar 100.000 inwoners, de nieuwe balans, maar dan als voorwaarde, dat niemand in de omliggende plaatsen en plaatsjes meer kan bouwen. Het bijgestelde Plan Waterrijkje nu, met de ongeveer 90 woningen per jaar op naar 2800 in zo’n 30 jaar.

Daar liggen de oorzaken van problemen, slecht doordachte plannen, geen draagvlak, ijdeltuiterij, doordraven is nu geen realistisch beeld meer.
Dat er ook een bankcrisis is ontstaan heeft weinig met deze slechte plannen te maken en wordt m.i. onterecht als oorzaak aangewezen.(aangegrepen)

Met dank aan: In hoofdzaak,
CDA en PVDA, Leefbaar Almelo, D66 behalve de laatste 2 maanden, en o.a. de VVD met het oog op de verkiezingen steeds kritischer over begrotingen en stadhuisplannen, allemaal bedankt. Maar neem voorlopig geen besluiten meer, a.u.b.

De vraag die nu 3 maart dichterbij komt van belang is, lijkt mij de volgende:
Welke politieke partijen steunen deze plannen onverkort en welke willen en/of staan open voor een heroverweging van dit gehele plan?
Over het Eigenlijke probleem, de stad in Balans zijn in Nederland andere opvattingen en andere oplossingen, maar daarover later meer.

m.vr.gr.

J. van Willigen
(Regelmatig bezoeker van de Gemeenteraad vergaderingen.)

Reactie op J. van Willigen plan Voskamp (18-01-10)

Eerlijkheidshalve wil ik erkennen dat ik mij in deze criteria niet zo heb verdiept als de heer Van Willigen, maar desalniettemin lijkt mij het 'Plan Voskamp' een prima idee. Als kanttekening zou ik slechts willen opmerken dat ik persoonlijk wel liever wat meer water in de binnenstad zou zien gerealiseerd dan het huidige gootje. Maar ik ben dan ook van de generatie die de oude haven nog heeft gekend en enig nostalgie is mij dan ook niet vreemd. Wellicht is voornoemd plan dan ook uit te voeren wanneer de 'Laatsten der Mohicanen' eindelijk zijn opgestapt.
Met 'nieuw bloed' en een prachtige nieuwe burgemeester zou dat zeker moeten zijn te realiseren. En onze graaf van Almelo... die houdt wel een oogje in't zeil.

Met vriendelijk groet,

J. Koorn

Wat een bijzonder binnenstadsplan van Jan Kamst en Jan Voskamp!

Zou Almelo dan toch nog een mooie, gezellige stad kunnen worden?

Heel jammer dat Louk Mendels de integriteit van Kamst en Voskamp in twijfel trekt,
deze twee betrouwbare en eerlijke Almelose projectontwikkelaars hebben 'hart voor de stad!'
Als echte Almeloërs zijn ze betrokken bij de stad en haar inwoners en weten goed wat een stad nodig heeft.
Beiden denken vanuit een Almelo's perspectief!

Het gaat hier niet om vriendjespolitiek! En als de heren aan dit plan zouden verdienen, verdienen ze dat dan niet?
Na al die mooie gebouwen, die ze al aan de stad hebben toegevoegd?

Wat een afgunst Louk Mendels! Dit zegt toch alles over jou en niets over de heren Kamst en Voskamp!

ineke pezie.

Naschrift redactie:
Op verzoek van de heer Mendels is zijn bericht verwijderd.
Hij gaf tevens aan spijt te hebben van zijn 'zure' inzending, gebaseerd op zijn persoonlijke verstandhouding met Voskamp.
Ook liet hij weten inmiddels zijn excuses aan Voskamp te hebben aangeboden en hij zelfs een compliment heeft voor het realiseren van de nieuwe bioscoop.

Discussie is hiermede gesloten.

Geachte redactie,

Ik heb met veel belangstelling de begroting van de gemeente Almelo 2010-2014 doorgeworsteld. Een van mijn vragen gaat over het volgende onderwerp.

Uit de Begroting van Almelo 2010-2014 bladzijde 14/140

9 Max-2 problematiek en verworven rechten
Conform de richtlijnen worden bij iedere begroting de loonkosten geraamd volgens de max-2 systematiek. Een functie kent een waardering (functieschaal) en daarbinnen een systeem van periodieken. De loonkosten worden voor iedere medewerker, ongeacht de werkelijke inschaling, geraamd op zijn of haar functieschaal en daarbinnen op de twee na hoogste periodiek die kan worden bereikt. Sinds de start van deze systematiek in 2002 wordt er door alle afdelingen geworsteld met de financiële gevolgen van deze systematiek. De laatste jaren wordt de problematiek steeds hardnekkiger gevoeld omdat de loonkosten voor het management grotendeels tot de niet beïnvloedbare kosten behoren. In het jaarrekeningresultaat van de afdelingen zijn deze negatieve gevolgen zichtbaar.

Per eind 2008 hebben 550 medewerkers hun eindschaal en maximale periodiek bereikt. Daarnaast zijn nog eens 50 medewerkers ingeschaald op de een na hoogste periodiek. Op dit moment worden 600 van de 827 medewerkers (72%) in de begroting dus te laag geraamd. Daarnaast hebben circa 80 medewerkers een inschaling boven de functiewaardering. Dit heeft met name te maken met in het verleden verworven rechten. Het totale probleem hebben we inzichtelijk gemaakt. We kunnen deze problematiek niet in één jaar oplossen maar pas naar verloop van tijd. Voorgesteld wordt om dit probleem in 6 jaar tijd op te lossen en de personeelsbegroting gedurende 6 jaar met € 400.000 per jaar te laten stijgen. In de tussenliggende jaren zullen we de ontwikkelingen met betrekking tot deze problematiek nadrukkelijk monitoren en hierover rapporteren.

Mogelijk andere oplossing:
De gevolgen van de veel te hoge inschaling van 80 fte en de bijbehorende extra toeslagen komen ten nu laste van de burgers van Almelo.

Mij lijkt beter om te beginnen bij de 80 bovenmatig en kennelijk geweldig functionerende ambtenaren, echte toppers dus, op een regionale transferlijst te plaatsen.

De marktwaarde van deze ambtenaren moet voor andere gemeenten zeer waardevol zijn en veel gemeenten zullen in de rij staan om deze ervaren ambtenaren, geweldig presterende toppers, tegen de geldende functieschalen met daarbij behorende periodieken over te nemen.

De gemeente Almelo draagt dan alleen nog de lasten van de extra toeslagen.

Voordelen:
Voor de omliggende gemeenten heeft het veel voordelen om op korte termijn over zoveel toppers te kunnen beschikken.
De vacatures kunnen dan indien nodig worden opgevuld met jong aanstormend talent in lagere functieschalen en zo ook voor een betere doorstroming in het ambtelijk apparaat zorgen.
Per saldo kan er een positief resultaat ontstaan door deze transfer activiteiten, en het geraamde tekort van € 400.000,00 doen omslaan in een overschot.

Met dit overschot kunnen dan wel weer andere dingen worden gedaan.

Met vriendelijke groet,

J. van Willigen

Geachte redactie,

Ik heb de presentatie gezien van, ik noem het maar even: “ een ander geluid” , wel uitgaande van de huidige situatie, de mogelijkheden, de beperkingen en de nieuwe kansen.
Ik mis op uw website de volledige presentatie van de heer J. Voskamp, een gepensioneerd en waarschijnlijk daardoor ook onafhankelijker, maar betrokken medeburger.
Verder heb ik begrepen, dat naast de steun van de beide woningstichtingen van Almelo deze zienswijze ook de steun geniet van de graaf van Almelo.
Los van het feit of ik nu voorstander ben van graven en baronnen e.d., gaat het hier om iemand die wel nadenkt en dat in het verleden ook vaak heeft bewezen.

Vraag: Waar kan ik de volledige presentatie vinden?

Nu de bijdrage van de heer J. Voskamp,
Ook zonder deze nieuwe inbreng van de dhr. Voskamp was herbezinning op alle fronten al geruime tijd noodzakelijk gebleken. Zie de begrotingstekorten van 2010-2014.

Vanaf het eerste plan op naar 100.000 inwoners zijn er in het Masterplan Almelo regelmatig aanpassingen aangebracht.
In de bijdrage van de dhr. Voskamp is veel minder kapitaalsvernietiging, geen massale sloop van deel Kloosterhofflat, geen sloop Oude V & D etc. etc. , dit is al een prima uitgangspunt, geen open bruggen in stad is ook een goed idee, het stadhuis in 2 delen vlak naast elkaar is m.i. geen enkel probleem, geen grote waterwerken, maar 25/30 cm hoog, stromend water, allemaal de moeite waard om over na te denken te onderzoeken en mee te nemen in de verdere ontwikkeling van Almelo.

En zeker van belang veel lagere investeringen!

Bezint eer gij begint is hier zeker aan de orde, en indien de plannen van de dhr. Voskamp worden meegenomen in het Masterplan, kan met een tien jaar kortere bouwtijd worden volstaan! Dit is dus 5 jaar of 15 jaar.

Mogelijke belemmeringen,
Zijn er vooruitlopend op een definitieve goedkeuring door de raad door B & W al onomkeerbare stappen gezet, c.q. afspraken gemaakt ? (Site letters, weet u nog)

De verkiezingen van 3 maart 2010 gaan echter over de toekomst van Almelo!! Mogen wij voor deze verkiezingen weten, wat de posities zijn van de politieke partijen?

De beste oplossing voor Almelo lijkt mij , dat er zoveel mogelijk nieuwe leiders op sleutelposities van bestaande partijen komen, dit in tegenstelling tot het oprichten van teveel nieuwe partijen met alle daarbij behorende aanloopproblemen.
Ik hoorde dit ook door de fractieleider van de SP, sinds 2006 in de raad, in de gemeenteraad duidelijk uitspreken, de eerste 4 jaar waren niet eenvoudig, maar wij gaan er de volgende zittingsperiode, beter toegerust en ingewerkt tegenaan!

Naast het terugtreden van de, voor het stimuleren van het Dualisme verantwoordelijke hr. Knip en de CDA wethouder van Broekhoven is het nu de beurt aan de m.i. al veel te lang zittende fractieleiders van het CDA en PVDA om ruimte te maken voor nieuwe mensen met andere opvattingen.

In de gemeentelijke wandelgangen wordt dit dan ook haarfijn uitgelegd, zij zijn zelf de handhavers van de oude bestuurscultuur, daar was op zich geen onderzoek voor nodig geweest, het is de raad van Almelo die onderzoeken laat instellen naar de bekende weg, ze wisten zelf alles allang en maakten dankbaar gebruik van alle mogelijkheden. Het voordeel is wel dat nu kan alles nog eens nagelezen worden in de vele rapporten.

De verbetertrajecten worden nu krachtdadig ingezet, zo word verteld vanuit het gemeentehuis.

Het zou voor iedereen prettiger zijn dat deze heren, na de verkiezingen en na het ontvangen van veel dankbrieven voor bewezen verdiensten de nieuwe club niet voor de voeten blijven lopen.

Vanuit andere posities kan men dan ervaren dat het toch anders kan!

Met vriendelijke groet,

J. van Willigen.